Le PS est mort … encore

Vous savez peut être déjà que je ne porte pas dans mon coeur Bernard Henri Levy.

Non pas parce qu’il porte des chemises blanches, qui n’est certes pas une couleur révolutionnaire.

Juste parce que c’est un clown médiatique que certains osent encore appeler “intellectuel”.

*retourne vomir et lire Chomsky*

Mais il arrive que ce sombre crétin ( conscient de sa crétinitude, c’est déjà bien certes,  mais qui a soutenu Royal en 2007, c’est dire le degré …)

prononce parfois des loghorrées qui peuvent avoir un sens.

ainsi, “le parti socialiste est mort” semble tomber comme du bon sens. Mais mérite d’être dit plus souvent.

Dommage qu’il lui ai fallu 27 ans pour s’en rendre compte.

Mais bon, BHL pense (à la télé), il n’a pas le temps de regarder la réalité (en vrai)

Ce qui m’ennuie par contre c’est que ce clair crétin nous explique cette mort par un fait tout simple.

“Le socialisme est mort.”

Et là pardonnez moi, mais il me prend des envies sauvages, dignes des pires terroristes

d’envoyer

une tarte à la crème

s’étaler sur sa tête ou sa chemise

D’une part parce que le socialisme n’est pas mort, il n’a jamais été autant d’actualité, en ces temps de crise du capitalisme. Ya qu’à voir Nortel, New Fabris, les dizaines de milliers de nouveaux chômeurs chaque mois, bref de regarder la réalité sans oeillères idéologiques.

D’autre part parce que cette loghorrée ressemble étrangement à celles éructée par un certain Manuel Valls,

Qui veux changer le nom du P”S”, ce qui ‘nest aps en soi une mauvaise nouvelle que de cesser ce hold-up sémantique permanent.

Mais si c’est pour en faire un sarkozysme qui se pare du “social-liébralisme”, je préfère encore les soc’-dem qui se parent du socialisme.

valls c’est celui qui trouve qu’il faut mettre un peu plus de flics et un peu moins de noirs dans les quartiers.

Et je n’ai beau, tout comme CSP ou Seb Font’ ne pas porter La dame Aubry dans mon coeur,

Voir ce petit prétentieux taper sur tout ce qui ressemblerait à une quelconque idée (s’il y en a encore au PS) de gauche (encore moins) dans ce parti, en s’affirmant plus que jamais de “gauche” (comprendre droite) et “socialiste” (comprendre sarkozyste) me ferais presque prendre en pitié la direction du PS.

Elle ne le mérite pourtant pas.

La même dérive idéologisante est à l’oeuvre en haut.

La querelle des égos cache

au pire le vide intersidéral du projet du P”S”

Au mieux, un projet social-libéral, sur les modèles des “gauches” allemandes et espagnoles qui privatise, qui détruit le service public, qui tue els solidarité, en bref, un beau projet capitaliste.

J’ai de la compassion néanmoins pour ceux qu’on appelle la “base” (comme si dans le socialisme il pouvait y avoir une direction détachée de la base, ya des fois je vous jure)

Tous ces militants qui y croyaient en 81, qui y croient encore, plus ou moins, qui pensent qu’on peut réformer le capitalisme pour en faire un mieux.

Je les mépriserais pas, leur engagement est honorable

mais vain

je n’ai qu’une seule chose à leur dire

Pour une fois dans votre vie, ne soyez plus solidaires, ne soutenez plus ce à quoi vous croyez, soyez des vrais traitres.

cessez d’être des militants du parti socialiste !

Je m’en fous que vous alliez au NPA, au PG ou autre.

Aucune des structures existantes ne correspond à un projet socialiste, mais au moins elles s’en rapprochent.

Mais sérieusement barrez vous.

Ils n’en valent pas la peine.

Le socialisme vaut quand même mieux que ça non ?

Devenez enfin socialistes !

enfin révolutionnaires ..

on s’était compris n’est-ce pas ?

Il ne se passe rien au Honduras … sauf un coup d’Etat

Cela fait maintenant 2 semaines qu’à eu lieu ce coup d’Etat au Honduras. Pourquoi je n’en ai pas parlé plus tôt ? mystère.

Toujours est-il que la situation sur place est toujours aussi critique.

A vous de juger si comme le Monde ou libération, il y a deux présidents pour un seul pays, ou si l’on assiste au premier coup d’Etat militaire en Amérique Latine depuis celui avorté, contre Chavèz en 2002.

cette deuxième vidéo est déconseillée aux âmes sensibles. Son titre : no pasa nada en Honduras.

pour plus d’informatin sur les tenants et aboutissants de ce “golpe de estaddo”, je vous recommande cet article qui met aussi en avant le rôle qu’à pu jouer l’administration américaine et la CIA dans l’organisation du coup d’Etat.

Ah parce que vous en doutiez ? vous pensiez que les temps avaient changés et qu’Obama n’était pas impérialiste lui aussi ?

La question n’est pas dans  la personne mais dans la structure, l’impérialisme est ancré dans l’administration et la politique étrangère américaine.

Egalement, le soutien du peuple n’est pas tant dans Zelaya, un libéral qui cherche à obtenir un soutien plus large, qui avait été marginalisé dans son propre parti. Le soutien vient de l’espoir d’une transformation radicale de la société, .. en clair une révolution.

Bref, lisez donc, c’est sur le site de Nada Toulon : http://groupenadatoulon.lautre.net/spip.php?article426

Et si vous avez encore des doutes sur ce coup d’Etat, sachez que toutes les journalistes indépendants ont été chassés du pays, tout autant que les ambassadeur de l’Equateur, de la Bolivie et du Venezuela.

A part àa il ne se passe rien d’important au Honduras.

La prochaine dictature sera écologiste … ou ne sera pas

Je n’ai toujours pas vu Home.

Mais j’ai osé en voir quelques extraits.

Et le moins qu’on puisse dire c’est que ça fait froid dans le dos.

l’avalanche des chiffres tous les plus terribles les uns que les autres.

La terre détruite, la Terre outragée, la Terre en danger.

MON DIEU C’EST LA CATASTROPHE !!!

en language de rôliste : OVTC (on va tous crever)

Ah bon ? il y a avait besoin d’un film propagandiste pour ça ?

Alors dites moi ?

Pourquoi l’Etat français, actuellement propriétaire de 80% du capital d’Areva, (oui c’est de l’acharnement)

continue de laisser cette entreprise exploiter l’uranium au Niger ?

Ou Total en Birmanie  et en Bolivie ?

Ah rupture trop brutale ?

Vous avez raison, il faut vite agir, mais pas trop quand même.

Donc on est écolo mais on ne sort pas du nucléaire, c’est trop brutal et ce serait être un ayatollah de l’écologie.

Quoi d’autre ?

Oui, la voiture, on ne peut pas s’en passer.

Continuons d’en produire.

Et puis ça mettrais les ouvriers au chômage vous comprenez, eux qui en savent rien faire d’autres, que pourraient-ils faire d’autres que travailler à part vivre ? Ah oui vivre.

Et puis à quoi ça sert des pauvres si on ne peut plus les exploiter ?

Non, la solution au réchauffement climatique, c’est de tuer tous les pauvres ! On est de plus en plus nombreux. il faut faire des choix.

MAIS ECOUTEZ AU MOINS ! c’est tous ensemble qu’on gagnera. Le sauvetage de l’espèce humaine vaut bien le sacrifice de quelques uns, non ?

Et  puis là au moins, les pauvres se rendront utiles ! SAvez vous que les cendres de pauvres sont un très bon combustibles  pour els pompes à chaleur  bio ?

tenez regardez, une démonstration :

Et puis tant qu’à faire autant sacrifier les êtres les moins utiles, ce serait un écologisme à un optimum économique ! tout bénef !

Sans oublier que l’écologie est une valeur DURABLE ! Un investissement prometteur.

M”est avis que si on commence à viser sur les cours de la tonne de CO2, on peut se faire des couilles en or. Et on pourra enfin s’acheter le lecteur Home (tiens ?) Cinema 16:9, écran plat 25 pouces et le nouveau 4×4 écologique qui en consomme plus que 18 tonne de CO2 au Km au lieu de 20 !

Bon, je vous laisse, j’ai ma piscine bio qui m’attend à Dubai, le paradis de l’écologie sur terre.

Avec des yachts Bio, des limousines Bio, des montres en or Bio et des capitalistes écologistes ! Le rêve

Que l’on me comprenne bien, c’est le même raisonnement que pour ceux qui osent encore s’appeler “socialistes” : le socialisme est une nécessité, mais détruire à coup de massue ceux qui osent porter ce titre (et qui ne sont que les sous fifres du système capitaliste) est une démarche nécessaire pour réaliser cet idéal socialiste

Avec l’environnement c’est pareil.

L’écologie ne doit pas etre dictée par ceux là même qui nous dictent nos règles économiques

et impriment sur le monde entier le processus de mondialisation

en terme plus simple : on va pas laisser les capitalistes nous expliquer comment il faut sauver la planète parce qu’il nous la mettent déjà tellement profond socialement que ça ne sert à rien de leur faire confiance.

Au passage, j’ai trouvé cet autre film, de propagande toujours,

mais qui a au moins le mérite de placer un peu plus clairement les responsabilités dans la crise environnementale.

c’est pas encore une incitation à virer les  “monsieurs en cravate” nous-mêmes, ensemble, à coup de grève générale par exemple

(arrêter les usines est d’ailleurs un bon moyen pour réduire la pollution )

pour l’instant on leur demande gentiment de savoir s’ils peuvent agir.

m’est avis qu’on attendra pas longtemps.

Et en plus ce sont des belges qui font ça, alors vous voyez, si c’est des belges, ça ne peut pas être mauvais non ?

Act Now :

Home sweet Home

Un dernier mot, avant le prochain

JE n’ai précisément rien contre YAB, soit Yann Arthus Bertrand, ni contre Nicolas Hulot.

Simplement ce sont des bouffons, des amuseurs.

Des gens tellement crédules qu’ils croient que le capitalisme ne peut pas récupérer l’écologie

OU pire, tellement cynique qu’ils font croire cela.

Dans tous les cas, des pauvres types.

Je n’ai pas vu Home, j’ai refusé de le voir. Mais j’en sais assez dessus pour comprendre que

ce film, il n’explique pas que c’est par l’abolition du capitalisme qu’on pourra commencer à résoudre la crise écologique.

Non, ce filmil explique que si on s’y met tous, tous ensemble unis, chacun fait son petit geste, qu’on va sauver la planète.

remplacez planète par économie et vous obtenez la réthorique capitaliste de crise.

Ce film était un clip de propagande qui a permis à la liste de gauche mais de droite d’Europe Ecologie, de faire un coup électoral, pour des élections au demeurant sans aucune implication puisque 60% de la population s’est abstenu, majoritairement, les pauvres.

Bref, les électeurs écolos sont les nouveaux bobos de gauche et de droite. La raison de cet engouement est simple. Ce vote n’a aucune implication concrète. c’est de la bonne conscience. On éteint sa lumière 5 minute et on remplit à raz-bord son 4×4 bio (je n’invente rien) et on engraisse Total, premier pollueur de France. Bref, un vote de riche pour les riches.

Et le pire c’est qu’on se dirige vers un capitalisme “vert”, soit la mise à profit de la destruction de l’environnement. On crée déjà de la richesse en polluant, on créera du PIB en dépolluant.

On appelle ça le progrès

Sans oublier qu’il faut se protéger, des maladies, du cancer, des drogues ..

de l’étranger, du voisin

bref de l’autre

Du monde aussi. Et du pauvre surtout. En somme, refuser de se confronter à la réalité nette que notre vie sur terre à ous n’est possible à terme que si l’on abandonne notre mode de vie occidental consumériste et destructeur. pour aller vers une consommation soutenable , passant évidemment par la re-création du lien social et l’organisation collective.

c’est juste une réalité objective.

A nous de voir si on le fait démocratiquement et volontairement maintenant, ou plus tard par la force et al violence.

Et si c’est l’objectif de Home de dire ce message,

qu’on m’explique pourquoi il est financé par François-Henri Pinault,

patron du groupe PPR, qui .. licencie 400 employés de la FNAC.

(PS : en écrivant ce post, par l’utilisation du net, j’ai émis assez de CO² pour tuer 3 dauphins, 4 ours polaire et 5 pingouins.

EN attendant, l’exploitation de l’uranium par Areva au Niger tue aussi … mais des hommes.

l’émission de daniel Mermet : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1719

On a perdu un sous-marin médiatique

J’écris peu en ce moment, et, tel un aprti socialiste, besoin d’une baisse de régime, précédant la fin de ce blog, remplacé par un autre projet pour l’année à venir. Mais tout de même, un mot.

Non je ne parlerais pas un mot de celui qui est mort. Juste que je m’en contrefous.

AAAAAAAAAAAAAAARGH MAIS TU TREND PAS COMPTEEE ?

ON SEN FOUT !!!

Là ça y est ?

Bien, maintenant, intéressons nous à ce qui devrait intéresser nos médias préférés, si friands de “scoop” et de “sensationnel”

non, toujours pas ? …

Une vente de sous-marins au Pakistan en 1995.  Des généraux pakistanais qui alimentent une caisse noire qui aurait servi à financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur. En échange, rérocomissions aux généraux ayant avancé les thunes, Chirac est élu. Il ne revoie pas la balle et coupe les robinets. En 2002, attentats à Karachi avec 11 français morts, semble-t-il en représailles du non-paiement des rétro-commissions.

Souci : le directeur de campagne de Balladur n’est autre que … Nicolas Sarkozy.

Si vous avez rien compris à es explications, pas grave, Seb Musset l’explique bien mieux :

bref, on a du lourd, du diamant de Bokassa, du rainbow Warrior, un simili-Watergate, en somme, une affaire d’Etat.

Sauf que, assez étrangement, c’est un type noir devenu blanc, puis poudré, qui s’amuse dans les parcs d’attractions et qui accessoirement à fait de la musique qui occupe le devant de la scène médiatique.

Et là on se dit qu’effectivement, le journalisme en France n’existe plus.

Là, on voit le vide abyssal, le manque d’idée, le non renouveau, l’absence de tout travail journalistique dans les rédactions.

Dans quelques jours on ne parlera plus de Karachi. Et puis le président l’a dit, le secret d’Etat ça n’existe plus.

C’est que ça doit etre vrai.

L’affaire ressortira tôt ou tard, il y a encore des personnes qui cherchent à informer plutôt qu’endoctriner dans les médias de ce pays.

Mais tout de même.

Ce sera trop tard. On aura eu encore d’autres années de sarkozysme, de droite, comme de “gauche” “moderne”.

Finalement, ce ne sera pas la grève générale qui fera tomber ce gouvernement, juste une banale histoire de fric.

On changera peut être les pions, … et le flot capitaliste continuera.

Douce France … que je quitte bientôt pour un an … enfin …

Et puis mickael jackson il est mort.

Qu’il crève.

Comme ceux de Karachi

Et tous les autres avec.

La guerre des melons [3] : choc des civilisations

- et la révolution ?

- soyons réaliste

- mais parler de révolution aujourd’hui c’est être réaliste

- tu es utopiste et jeune

- Se résigner c’est accepter !

- Tu comprendra quand tu aura notre âge.

Non, je ne parlerais pas de l’Iran, pas des portuguais et marocains bossant avec nous. Je vais juste dire quelques mots de ma famille d’accueil.

J’ai beau leur dire grand merci pour leur accueil sans contrepartie aucune, j’ai toujours des questions qu me trottent dans la tête.

Je n’ai même pas réussi à les classer politiquement. Une chose est sûre, j’ai rencontré des “français moyens”.

Je n’ai aucune présomption de connaissance de plus que ces gens qui ont l’expérience de la vie, mais j’ai été choqué.

Ils habitent une zone résidentielle. c’était la première fois que j’y vivais plus de 2 jours. Et c’est clair, c’est le pire endroit pour vivre à mon sens.

Leur maison était jolie, avec le garage, le jardin, la piscine, la tranquillité, bref l’accomplissement d’une vie.

Ils ont maison avec la piscine (à crédit) mais n’ont pas de quoi s’acheter de la nourriture de qualité

Et pourtant. Cette maison était une prison. qu’ils soient dedans, ou dehors, elle était toujours fermée à clef. “parce que maintenant, des vols sont commis avec des gens qui sont dans leur jardin et les voleurs embarquent tout le salon sans rien dire”. Pour l’ordinateur, c’était encore pire, il était dans le bureau fermé à clef. L’accès y était restreint pour tous, y compris pour sa fille. La raison était que la maitresse de maison avait tous ses documents personnels dessus. J’ai tenté d’expliquer le système des sessions, sans succès.

Celui qui troque sa liberté contre sa sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre (B. Franklin)

L’autre dimension de cette maison était l’économie. Réduire les efforts à l’extrême pour pas faire de tâche, et pas entrainer des travaux inutile. Louable certes, mais ça tournait à l’obsession. tri selectif, set de table, lave vaisselle, … bref des vrais écolo. Mais la chose gênante était cet énorme écran géant + home-cinema dans la salle à manger. je n’ai pas osé leur dire qu’il consommait plus que tout le reste, surtout si les LED restaient allumées.

Au cours de mon séjour chez eux, je me suis bien sûr adapté à cet environnement complètement étranger à ma vie. Mais j’ai néanmoins abordé les sujets qui fâchent. résultat, quand on a aprlé politique, cela n’a pas duré plus de 10 minutes, avant que ça soit clot brutalement par l’un ou l’autre, ulcéré.

Des sujets sont revenus régulièrement : Sur l’immigration : on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. ce qui m’a etonné c’était que cette famile est elle-même issue de l’immigration à la génération précédente. J’avais déjà constaté ça

Sur l’Etat : il fait tout pour nous voler nos sous.

Et les chômeurs : rien que des fainéants.

Je leur parlait de jouissance de vivre, il me parlait qu’on ne devait pas vivre sans travailler.

c’est là que j’ai compris que ces gens pouvaient être tout aussi bien des “socialistes” (PS) convaincus comme des sarkozystes forcené, aucune différence.

On a aussi parlé désobéissance civile. pas de bol, l’homme de la maison était un ancien flic, justifiant la poltiique du chiffre et expliquant  qu’un ordre c’était fait pour être exécuté. Affaire Coupat ? S’il avait été suspecté de terrorisme c’est qu’il y avait des raisons.

C’est là que je me suis apperçu ce que j’ai esquissé toute l’année de militance : l’endoctrinement idéologique a déjà eu lieu. Il n’y a plus besoin de dictature puisque les gens acceptent de se soumettre. On pense d’abord à sa gueule et ensuite celle des autres. individualisme méthodologique en socio.

Pourtant il reste un léger espoir. l’Etat, cause de tous les maux. Les politiques, de droite ou de gauche, c’est pareil, les syndicats s’en foutent de ceux qu’ils défendent. Alors encore une fois je me suis rendu compte que le premier travail à faire aujourd’hui c’est de montrer que ce n’est pas l’administration, les impôts ou l’Etat l’ennemi, mais c’est ceux qui les dirigent, les capitalistes. Il ne manque pas grand chose, juste une conscience de classe.

Je leur demande s’ils sont heureux, ils me répondent qu’ils ont réussi dans la vie.

(NB : dans le même genre, je vous invite à aller lire Seb Musset, notamment l’article “génération M6″ qui traduit bien ce que j’ai vécu à une échelle plus large.)

La guerre des melons [2] : la chair saisonnière

Alors donc j’ai fais un peu plus d’une semaine, c’est court mais c’est déjà très riche en enseignements.

D’abord sur le taff lui même. c’est une évidence mais il faut le rappeller avant tout, c’était de l’exploitation pure et simple.

Pour s’en convaincre séquence maths :

un seau rempli de melon = 8 melons. Un “palox” = 250 melons. En une heure, à 3 porteurs, on remplissait 6 palox environ, soit 2 chacun.

le salaire était de 8 euros de l’heure. bref, pour ce que vaut un seau, plus value de 2 « palox »moins un seau. En ajoutant que le patron paye le salaire indirect ( cotisations patronales) et qu’une heure de travail lui coûte double de ce qu’il me paye, on a quand meme, pour 16 melon de l’heure, un bénéfice de 500 melons. en somme un rapport de 1 pour trente.

pour le MEDEF on appelle ça l’ajustement offre / demande. En terme gauchiste, c’est juste la guerre sociale.

Nous étions donc exploités. Qui plus est, le doux patron qui nous faisait l’honneur de nous avoir embauchés ne prenait pas la peine de nous faire porter de l’eau pendant qu’on bossait, et nous interdisait même de manger des melons qu’on ramassait, allant jusqu’à les faire payer comme n’importe quel client si on en voulait absolument.

Bien sûr, nous mangions des melons quand même, faut pas déconner. On va pas se laisser crever de soif et de faim pour faire plaisir au patron.

j’ai aussi très rapidement senti les rapports de hiérarchie (qui m’étaient plutôt inconnu dans le milieu militant). On n’était pas tous égaux. Chacun dans sa rangée pour les coupeurs, chacun ses coupeurs pour les porteurs. Si un avait du retard, c’est individuellement qu’un autre l’aidait. On était une équipe mais les liens n’avaient rien à voir avec les liens de camaraderies. J’ai très vite senti que les rapports de domination entre nous ne se fondaient pas sur la compétence (oh?) mais sur la loi du plus fort, bref la jungle d’une concurrence impure et imparfaite.

Cela ne remettait pour autant en rien en cause notre bonne entente. Hormis les portuguais qui vivaient entre eux, on bouffait tous ensemble tous les midi et on est devenu assez pote au fur et à mesure. Je dois d’ailleurs remercier tout le monde parce que sans cette bonne entente, j’aurais pas tenu mentalement comme physiquement plus de 3 jours.

j’ai appris à connaitre des gens qui n’étaient pas du tout de mon milieu (étudiant militant). Avec un jeune de mon âge qui fait les saisons toute l’année et qui en vit. Un type avec un master en comptabilité d’entreprise et qui n’a rien d’autre. Et puis tous les autres, issus de classe populaire et qui n’avaient rien d’autre et pour qui ce boulot c’était de la bouffe dans le frigo pour els mois à venir, point final.
Alors forcément, oui, j’étais “privilégié”, au sens où ce boulot était une nécessité mais pas une obligation vitale.

alors la lutte des classes ? Je n’ai malheureusement pas pu beaucoup en discuter avec les autres saisonniers. Pour les portuguais, aucun doute, ils étaient prêts de leur propre aveu à vendre leur force de travail pour moins que ça tant qu’ils avaient du taff. Et travailler plus de 9h par jour ne leur posait apparemment pas de problème éthique.

La lutte des classes, je l’ai finalement le plus senti au moment de me faire virer. j’avais à ce moment envie de dire ses quatre vérité d’exploiteur au contremaitre puis au patron. Mais je n’ai rien dis, trop surpris par cette annonce et par “respect” pour celui qui m’écrase.

ET là, incroyablement je n’ai eu qu’une seule pensée qui m’est instantanément venue à l’esprit : le syndicalisme.

S’il y avait eu un syndicat, oui, j’aurais pu me défendre, on aurait pu obtenir de l’eau dans les champs, on aurait pu convenir d’un nombre limité de melons par jour, etc .. et surtout on aurait pue xercer collectivement nos droits sociaux.

SAuf que le syndicalisme n’existe quasiment pas dans le travail saisonnier. Comme dans l’interim. comme dans le chômage.

Voila la conclusion finale de cette expérience. Encore plus militer, encore plus s’impliquer, encore plus syndiquer.

Et si ça n’avait pas suffit, on aurait pu faire grève pendant quelques jours. Les 15 ouvriers en grève, il ne peut pas tous les licencier, s’il l’avait fait, on aurait pu saccagé les serres et les champs. bref, on aurait luttés nous aussi, menant bataille dans cette guerre de classe. On aurait peut etre perdu bataille, mais on aurait gardé notre dignité.  Là, nous vendons juste notre force e travail comme un chair à canon corvéable à merci.

Et le pire c’est que ce n’est plus de l’ordre du discours comme j’en ai l’habitude, mais de la pratique.

…

Vous avez dit insécurité ?

- Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d’une prétendue sécurité, ne mérite ni l’une ni l’autre – B. Franklin

J’avoue que je ne comprendrais jamais les gens de droite. Comment peut-on accepter de se faire resservir le même discours pendant 20 ans en constatant qu’il est d’une inefficacité totale dès lors que les dirigeants qui promeuve ce discours sont au pouvoir. Et comment accepter en plus que ces mêmes dirigeants se permettent de donner des leçons et de reprendre le même sujet et soient réélus à l’élection suivante, avec les chances d’insuccès que l’on sait.

Non vraiment, j’avoue ne pas comprendre comment l’on peut humainement être sensible au discours sur l’insécurité.

Pourquoi ? parce que l’insécurité est un mythe. Le besoin de sécurité n’est qu’un asservissement consenti en échange de sa liberté.

On me dira que je suis un petit-bourgeois bien-pensant qui ne connaît pas la réalité quotidienne des quartiers. C’est totalement vrai.

Mais le peu que j’ai côtoyé de “jeunes de banlieue”, d’éduc spé, m’a largement convaincu. L’insécurité elle est avant tout sociale, dans des quartiers où le chômage atteint plus de 50% chez les moins de 25 ans, où la Police est forcée de faire du chiffre pour faire grimper les statistiques d’autres bourgeois, plus confortablement installés, au pouvoir cette fois.

Et les agression ma bonne dame ? et les attaques à main armée ? Et les beurs qui occupent les cours d’immeubles ? Et puis tous ces noirs, oh qu’ils nous font peur !!! (oui parce que le con qui croit en l’insécurité à une propension très importante à être aussi raciste, mais on leur pardonne, ils sont oppressés)

prenons la réalité “officielle” pour une fois : chiffres de la délinquance 2008 : total d’infraction constatées : 3 558 329.

OH MON DIEU !!!!!

Toute Infractions confondues, 3,5 millions d’infraction. ILS SONT PARTOUT !!!

Bon infraction ça va de la tuerie en bande organisée à l’emploi de personnes sans-papiers, au vol de vélo qui vaut une garde à vue dès 6 ans, jusqu’au PV sur les routes. bref tout ce qui dépasse le cadre légal, rien de bien méchant, hormis cas exceptionnels.

Examinons de plus près : si on fait le total entre les règlements de compte entre malfaiteurs + tous les homicides possibles + toutes les tentatives d’homicide + tous les “autres coups et blessures volontaires ou criminels” on atteint le chiffre de 190 000. ouuuuuuuuuuuuh !

Et maintenant regardez les chiffres du chômage : en février 2008 selon les chiffres de l’ANPE (seule catégorie 1 donc) : 2,8 millions de personnes

Si l’on ajoute toutes les autres catégories de chômeurs existants mais non comptabilisés,  on arrive plutôt à 3,8 millions.

Et toute les 3 minutes, une personne de plus se retrouve au chômage. Donc le chiffre doit être encore grossi.

En admettant que ne serais-ce que seulement 10% de cette population se rebelle et commette des actes violents qui seraient dès lors légitimes vis-à-vis d’un système qui les exclue, on devrait alors 380 000 agressions physiques, soit le double de ce qui est actuellement atteint. Sans compter la récidive et que les infractions ne sont pas que l’apanage du pauvre (classe laborieuse, classe dangereuse)

Et là vous constatez que nous ne sommes vraiment pas à la veille d’une révolution, car ce n’est pas 10 mais plus de 50% des chômeurs actuels qui auraient des bonnes raisons légitimes de commettre des coups et blessures volontaires ou criminels.

S’ils commentaient leurs actes, les chiffres de la délinquance exploseraient, et l’insécurité serait réelle, pour la bourgeoisie. Mais là non.

bref, vous l’aurez compris, le nouveau couplet de propagande sur l’insécurité à deux semaines des élections n’a AUCUN mais absolument aucun fondement. Hormis quelques banals faits divers tragiques mais ridicules, la question de l’insécurité n’existe pas.

Nous ne sommes pas à la veille d’une révolution, car la paix sociale est assurée.

pour le plus grand bonheur des sarkozystes.

Et le plus grand malheur des prolétaires … et dire que parfois ce sont les mêmes …

Producteurs de lait, salariés de Continental, ils ont voté pour Sarkozy … ils l’ont eu. Et maintenant il ne le reprendrons plus, j’espère.

Combien d’autres drames sociaux faudra -t-il pour que les prolétaires de tout le pays s’unisse et foutent dehors la Réaction ?

En attendant, c’est pas les élections européennes qui changerons grand chose.

Mais bon, histoire de se compter, allez voter quand meme, enfin surtout si vous avez un vote anticapitaliste.

Au passage, en lisant toujours ces chiffres de la délinquance, j’ai été surpris de constater qu’on élucidait plus de délit qu’on en constatait, surtout pour la délinquance financière :

abus de biens sociaux, banqueroutes et autres délits de société 1 876 faits constatés, 2 133 faits élucidés.
les flics sont très forts, ils arrivent à élucider des affaires qu’il n’ont même pas constaté. Enfin, ce doit être un artifice administratif.

BONUS : je vous encourage à aller lire cet article d’Arrêt Sur Images, qui, si ça a baissé considérablement en qualité depuis le passage à la version site, propose de temps en temps des vrais articles vraiment intéressants, comme celui-ci  sur le discours sécuritaire. Saviez vous que Bayrou était un type de droite ? et mieux, Sarkozy un modéré niveau sécurité. c’était en 1996.

Aujourd’hui, on prend les mêmes, on fait l’inverse et on recommence !

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1996

[edit] : pour les chiffres, les sources sont le ministere de l’intérieur, lINSEE et le site actu-chomage.

Elections Européennes 2009 : Votez utile !

Quoi qu’on nous dise, quoi que ne font pas les partis institutionnels, le 7 juin, j’irais voter.

Je ne sais pas encore pour qui mais j’ai une forte conviction :

à tord et sans regret, je voterais utile. Et pourquoi ?

Parce que le vote est évidemment le seul outil (il)légitime pour participer à la vie démocratique et que tous ceux qui sont pas d’accord sont des staliniens, des nazis ou des terroristes.

parce qu’il y en a marre de disperser les voix à gauche, entre différents partis qui sont tous d’accords sur le fond, et que c’est sur la forme du “détail” que constitue le choix entre réforme ou révolution que repose les “différences”, mais c’est secondaire évidemment, la priorité c’est la photo UNITAIRE, peu importe le projet d’ailleurs, pourquoi aps former une union de la droite à la gauche pour ‘lanticapitalisme même hein ?

Parce qu’il faut absolument faire barrage à la droite, ET que c’est tout-sauf-la-droite qui doit primer, et barrage à toutes les droites, qu’elle soient de droite ou de “gauche”, enfin libérales, capitalistes ou socialistes quoi.

Parce que l’Europe décide de tout pour nous en France et que seuls des élus gauchistes pourront ne pas se soumettre à la puissance des lobbies qui ont pignon sur rue à Bruxelles ..

Parce que l’on en pourra changer les choses que par les institutions a-démocratiques qui représentes a-démocratiquement les a-citoyens européens que nous ne sommes pas.

Le 7 juin, Vous n’avez que deux choix

faites le bon !

Si vous pensez que cette élection est une mascarade et qu’elle n’a pour objectif que de nous détourner de notre combat premier, la construction d’une lutte sociale unitaire, et qu’avoir des élus ne changera rien à part donner légitimation aux institutions européenens eprmétuant leur marche libérale et cautionnant ainsi le système.

alors votez UTILE, votez BLANC

Si vous pensez, que pour avoir une transformation révolutionnaire il faut pouvoir porter ses idées au delà des groupes militants pour qu’ils soient entendus par tous et que les élections ne sont qu’un outil, qu’il faut utiliser sans illusions sur ses finalités. Et que même s’il n’y a pas de force parfaite existante, l’une concentre les forces anticapitalistes progressistes et ayant un avenir au-delà des échéances électorales, et surtout sur le terrain social au quotidien.

alors votez UTILE, votez Nouveau Parti Anticapitaliste.

Evidemment, voter Europe Ecologie, voter Libertas, voter Parti Socialiste, Voter Modem, voter UMP, voter Debout la République sera considéré comme un vote négatif et donc ne donnera pas droit à une existence sociale pacifiée après la msie en place d’un processus révolutionnaire

Voter Parti de gauche  sera considéré comme une erreur mais ne sera sanctionné d’aucun emprisonnement sous réserve d’une non alliance définitive avec le PS. Si cette réserve n’est pas appliqué, le plan McCarthy-à-gauche sera immédiatement appliqué.

Il ya des jours où je me demande ce que je fous à science-po

offre de stage pour la 3e année reçue ce jour.

dans le genre ya aussi (véridique) conseiller développement durable chez Total ou relations humaines au MEDEF Midi-Pyrénées.

j’ai bien envie de me proposer pour aller leur parler de Julien Coupat.

Ministère de l’intérieur

ASSISTANT(e) DE LA CONSEILLERE EN STRATEGIE DE COMMUNICATION
Structure : Cabinet du Secrétaire Général du Ministère de l’intérieur

Missions :
Elaboration de réunions de travail
Rédaction de comptes rendus, et suivi des réunions
Contribution à l’organisation des rencontres avec les partenaires du Ministère de l’Intérieur
Organisation d’événements internes
Veille stratégique et AFP pour le Cabinet de la secrétaire générale
Animation du réseau des stagiaires du Ministère.